lunes, 30 de enero de 2012

Un universo

Tenía un hermoso cuerpo, una mirada suave, melancólica.




Un universo a la espera explorado.

domingo, 6 de noviembre de 2011

Reflexión de Otoño.

¿Qué es lo que quieres? Hasta que punto estás seguro que todos tus deseos y anhelos son, ciertamente algo más que viejos edificios en ruinas. Construyes y diseñas todo tipo de caducos sueños que no son más que papel mojado.
¿Qué cuenta entonces? Donde asirse un nihilista en su desespero. Como asumir que andamos solos en un pantano a lleno rebosar de mosquitos.  Transeúntes en un mundo que no nos pertenece, donde ni siquiera el verbo es nuestro.
La interpretación que hacemos de nuestros sentidos, utiliza un código erróneo que nos engaña hacía un final que no deja de ser un principio.
¡Ja, ja, ja! Rio y vuelvo a reír. Y me doy cuenta que mi presente nunca ha estado ni será.
Me gustaría sentirme libre poder ver que solo fluyo en la inmensidad del caos. Soy un estúpido que se rodea de una pequeña capa de diminutas mentiras. Así soy de ignorante a cambio de seguridad.
Saltar desde lo más alto de la consciencia y caer en un abismo sin fin, llegar a la eternidad sin más. Compadezco al Ángel Caído al darse cuenta de su condición.
Como una hoja de otoño me balanceo con la música del viento, me espera la fría y húmeda tierra.

miércoles, 21 de septiembre de 2011

La partida y la deuda.

Una tarde gris y apagada de frío invierno, de esas que lo único que te apetece es acercarte al máximo a la estufa de gasoil  y jugar una simple partida de ajedrez. En una de esas tardes.  Mi abuelo me contó una de esas historias que sólo la gente mayor, la que lleva un saco cargado a la espalda y soporta el dolor te puede contar.
Mira niño, en este perro mundo, al principio crees que eres como ese rey que tienes en la mano. Altivo, vanidoso y seguro de ti mismo. ¡JA!. No existen reyes donde esconderte, son máscaras. Hermosas máscaras llena de promesas, de sueños y engaños. En realidad no somos más que peones. Y ni siquiera dios, si existe, sabe quién controla las piezas. Porque el rey, bajo su majestuoso aspecto también es un puñetero peón, aunque viva de puta madre, eso sí.
En la guerra, corría una historia en la compañía de asalto. Se decía que había una bala, una jodida bala que llevaba tu nombre escrito, grabado en el frío plomo. Esa bala nunca fallaba y cuando aparecía no perdonaba. Se preguntaba quién escribía el nombre de la víctima en ellas. Los razonamientos eran extensos y complicados a causa del miedo y el alcohol.
¿Dios? A la mierda con él. Ése no escucha ni sus propios eructos, como para  interesarse por sus malditos pedos.   No hijo, no. 
¿El destino? Una puñetera partida de dados amañada. ¡No!
 Simplemente es el impuesto de la vida.  La eterna deuda del ser humano y, su único pago, la muerte.
Aquel día gané mi primera partida a ajedrez con mi abuelo.

lunes, 19 de septiembre de 2011

El Universo es sexo.


Los físicos son como Mordor, se pasan el día conspirando por tal de recuperar el anillo que gobierna a todos los anillos. En realidad su anillo es esa teoría que las unifica a todas. Lo que no saben apreciar es que el motor de todo el Universo y de todos sus movimientos es el sexo.  Sí, el sexo en el sentido más amplio del término.
Desde el principio, si aquello fue un principio y no un retorno. Desde esa explosión de materia concentrada en un infinito estreñimiento de pasión, el derroche de relación física ha sido tan enormemente grata como una gran eyaculación.  A partir de ahí todo se lanza a una carrera de relaciones mortales, como la materia y la antimateria. O interesantes parejas de energía materializadas con uniones de fuerte arraigo que consiguen crear galaxias y un universo en expansión. Y por qué no, otros multiversos de diferentes relaciones y amores.
Pero en definitiva, esas uniones de partículas con sus extrañas leyes físicas no son más que sexo, unión de las mismas por conveniencia, por resistencia y por la simple satisfacción que provoca una unión sea momentánea o hasta que la energía muera.
La vida apareció cuando unas apasionadas moléculas solitarias decidieron crear relaciones de una manera más elástica con base de carbón.  La magia del momento no paró hasta las primeras células, espíritu de la reproducción que heredan de un universo en expansión y que ellas refuerzan con gratitud.
Sexo que llega a nuestras vidas en todos nuestros ámbitos. Esa imperiosa necesidad de ser seres sociales, compartir, robar, envidiar, desear, amar, odiar…. Todo nuestros avances en la vida son producto de esa sensación de satisfacción por la unión con otro ser. Esa sublime sensación de la entrega de una parte de ti, ese momento que dejas de ser para ser más.

lunes, 8 de agosto de 2011

Puntos

Las palabras siempre van cargadas de simbolismo. Ahora tengo un vaso de aqua vitae en mis manos. Agua de vida que en gaélico es "Uisge". Vida contenida en un vaso, que acerco a mis secos labios y aplacando el deseo de comprensión me hace soñar con estrellas lejanas. Puntos de luz, puntos en un caos que lanzan ecuaciones de infinita belleza. No quiero avanzar, solo deseo perderme en sentimientos euclidianos y valorando lo irracional como camino al infinito. Acaso no es contemplación o demasiada agua de vida.




lunes, 27 de junio de 2011

Democracia

Hoy he consultado el termino Democracia en el diccionario de la RAE. Es interesante las dos entradas (femeninas por lo de la igualdad) son dignas de comentar.

Democracia.
(Del gr. δημοκρατία).
1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.
2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.
  
En la primera hablamos de una doctrina, entiendo como conjunto de ideas políticas, donde sus partidarios consideran favorable la intervención del pueblo en el gobierno. Es de notar la vaguedad en cuantificar  la importancia de esa intervención, con esa  definición conozco unas cuantas dictaduras “blandas” que se podían denominar democracia. Encuentro que el verdadero sentido de la democracia se impone en la segunda entrada con ese marcado predominio como acción ya de gobierno.
La pregunta es, en España tenemos una verdadera democracia donde el predominio del pueblo es vigente en el gobierno de la Nación. Yo personalmente creo que tenemos un sistema legalmente democrático. Otra cosa es, si nos preguntamos si podemos avanzar en ese predominio del pueblo en el gobierno. Ahí es donde creo que nos queda mucho camino por delante.
Algunos argumentan que tiene que haber un límite en el predominio del pueblo, que somos algo así como una masa de “ignorantes” en asuntos políticos, económicos… sin visión general del problema. Que a última instancia tiene que ser alguien “responsable” el que decida por el bien de la nación. Una excusa muy vaga, pero que se esconden de pregonar. Utilizan el miedo permanente de crisis económicas (que ellos han provocado) de nacionalismos, del si no hacemos esto el estado del bienestar se va al traste, para manipularnos desde los medios de comunicación. Para que dejemos de pensar, para que seamos buenos ciudadanos y vayamos a votar cuando toca, que de la verdadera política ya se ocuparan ellos.
Me niego a no poder participar en política si no es afiliándome en un partido, me niego a creerme todo lo que me dicen, me niego a tener políticos de profesión y no ha profesionales dirigidos verdaderamente por el pueblo y no por intereses ajenos.
Ahora la pregunta que yo mismo me hago es, si una inmensa mayoría de este país quiere desarrollar una idea política que contiene un alto riesgo de acabar en desastre. ¿Sería lícito no realizarla?

martes, 7 de junio de 2011

Las posibilidades del multiverso.

Gracias al programa redes, cap.98 sobre el multiverso. A un servidor le ha hervido la cabeza, primero en poder hacerme una idea de lo que implica la posibilidad de infinitos universos paralelos al nuestro. Pero al llegar al tercer nivel del multiverso, me atraganto ante la posibilidad del inicio de una historia distinta ante cada decisión que uno pueda tomar. En definitiva si tiras un dado saldrán todas las caras, en universos distintos, pero existirán todas sus variantes que condicionarían la continuación de los acontecimientos en sus respectivos universos.
Daniel Dannett cómo representante del compatibilismo manifiesta que pensamos que la acción, o la potestad de acción, es algo que cambia el mundo, algo que interrumpe el curso natural de los acontecimientos, pero nada de esto ocurre realmente dado que nosotros mismos formamos parte de la naturaleza. Estoy hablando, en todo caso escribiendo, del libre albedrío. Los compatibilistas admiten que como parte integrante de la naturaleza, el ser humano tiene la sensación de libertad, que por no ser en ningún momento coaccionada, es en si misma libertad plena.
Una elección que hasta hace poco me era de lo más desagradable, por ser un determinismo disfrazado. Creo que la libertad real requiere la posibilidad de que se podría haber actuado de manera distinta. Sí sólo hay una elección posible, entonces no sería una elección en absoluto.
Pero aquí introducimos el multiverso, y nos encontramos que la posibilidad de acción es total en toda y cada una de sus elecciones. No solo decides actuar de una determinada forma, sino que por cada elección posible habrá un otro yo que actuara de forma distinta.
Abogo por una imagen de libertad total. Volviendo al compatibilismo, cómo agente volitivo no somos parte especial de la naturaleza, separados del pasado y del futuro de manera que no podemos tener lugar para la libre elección, sin una parte ordinaria de la naturaleza. El agente humano pasa a formar parte casual general del universo. Ahora bien si cambio universo por multiverso, nuestras posibilidades de elección son del cien por cien. Nuestro libre albedrío se distribuye en infinitos universos.
Una más de mis fiebres filosóficas...